O artigo científico é o principal meio usado para a comunicação formal da ciência. Permite aos investigadores comunicar aos seus pares os resultados da investigação, em publicações com mecanismos de certificação do conhecimento, as revistas científicas. O processo de peer review ou refereeing (revisão por pares) é o processo de mediação na publicação de artigos em revistas científicas e consiste numa avaliação dos trabalhos científicos por parte de revisores, especialistas da área científica. Através deste processo é certificada a qualidade dos artigos publicados numa revista científica.
Existem atualmente diferentes formas de peer-review…

Peer review: a guide for researchers
Peer review in five minutesEditorial peer review: its development and rationale 

Discussão sobre o peer review
How to… survive peer review and revise your paper  – a guide from Emerald explaining the peer review process and the criteria by which a paper will be judged.

Who’s Afraid of Peer Review? – John Bohannon -(2013)

Post-publication peer review
Faculty of 1000 – Seleção de artigos científicos com recomendações realizadas por especialistas (biologia e medicina)
Revista PLoS One

Open peer review
Os autores colocam o seu manuscrito numa plataforma online, em que os pares podem realizar revisões. Os argumentos a favor focam na transparência e na possibilidade de as revisões serem conhecidas
Paper critic
Peer evaluation
PubPeer – Inclui todos os artigos com DOI

 

 

Mais informação